联系电话
扫一扫
返回顶部
广告

新三板神案例:收购遭董事会否决,法院判决董事会无权否决,股权转让继续履行

微信公众号2016-11-07

  11月4日,北京北方科诚科技股份有限公司(430158)公告《国盛证券有限责任公司关于北京北方科诚科技股份有限公司公司股东涉及诉讼事项的风险提示公告》,原因是根据法院一审判决结果,北方科诚股东苏喜红、张宏博应将其持有北方科诚100%的股权转让给橙叶投资,因苏喜红、张宏博提出上诉,一审判决未生效,该事项未执行,但公司仍存在股权结构及实际控制人变更的风险。

  北京科诚于2012年11月挂牌新三板,苏喜红、张宏博为北方科诚公司股东。2015年1月起,橙叶公司与苏喜红、张宏博签订了《业务合作协议》、《股权转让协议之一》及《股权转让协议之二》等协议,约定苏喜红、张宏博分期将其所持有的北方科诚公司100%股份全部转让给橙叶公司,股权转让对价为730万元。前述协议签订后,橙叶公司分三次将股权转让款先行转账支付给苏喜红、张宏博,苏喜红、张宏博已确认收到。按照约定,苏喜红、张宏博应在2015年8月15日前通过全国中小企业股份转让系统办理股权协议转让手续并向橙叶公司转让北方科诚公司的全部股权,但在办理过程中,苏喜红、张宏博明确表示拒绝履行,致使橙叶公司至今无法获得北方科诚公司的股权。故橙叶公司诉至法院,请求判令苏喜红、张宏博继续履行《业务合作协议》、《股权转让协议之一》及《股权转让协议之二》的各项约定,通过全国中小企业股份转让系统将北方科诚公司100%股权转让给橙叶公司等。

  根据披露:针对北方科诚公司董事会、监事会作出决议,否决苏喜红、张宏博向橙叶投资转让股份事项,一审法院认定北方科诚公司董事会、监事会并无该项职权,虽然《业务合作协议》中约定的股份转让条件包括北方科诚公司董事会、监事会等决议同意股份转让,但苏喜红、张宏博是北方科诚的全资股东,控制北方科诚,北方科诚作出不同意股份转让的董事会决议、监事会决议,是苏喜红、张宏博 不正当地阻止股份转让条件成就,故不影响橙叶投资要求苏喜红、张 宏博转让股份。

  该案例所涉及条款属于典型的附条件生效条款,在实务中非常普遍,此次法院判决对大家设计条款非常具有借鉴意义。同时该案例也提醒市场,收购协议起草是专业工作,需重视律师的“专业”。

  截至目前,中国裁判文书网暂未披露一审判决文书,我们将持续关注后续判决。

 
111112.jpg 第一时间获取新三板最新资讯及行业动态, 请在微信公众账号中搜索“新三板投融资网”, 或用手机扫描二维码,心动不如行动,赶紧加入我们吧!
用户登录